10. kadencja, 54. posiedzenie, 2. dzień (26-03-2026)

12. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2307 i 2342).

Poseł Bartosz Romowicz:

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Myślę, że każdy na tej sali, każdy, kto jest obecny, i nie tylko ma świadomość, że ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej działa. Po wielu latach tak naprawdę braku przepisów, a przede wszystkim braku narzędzi do realnej pomocy Polkom i Polakom w sytuacjach zapobiegania i przeciwdziałania kryzysom pojawiła się ta ustawa. Debatowaliśmy nad nią, rozmawialiśmy o niej dość długo, także w trakcie procesu legislacyjnego, w trakcie posiedzeń komisji, specjalnej podkomisji, która powstała w ubiegłym roku, w trakcie uchwalania tego projektu. Wtedy umówiliśmy się, że za 2 lata będziemy nowelizować tę ustawę, jednakże ministerstwo uznało, panowie ministrowie, że trzeba tę ustawę znowelizować już wcześniej, zmienić ją, żeby była jeszcze lepsza, jeszcze skuteczniejsza dla Polek i Polaków, a przede wszystkim dla tych, którzy wydatkują środki z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej po to, żebyśmy czuli się jeszcze bardziej bezpieczni i byli bardziej bezpieczni. Dobrze, że tak się stało, bo jeżeli coś można zrobić lepiej, to warto to zrobić lepiej.

    W tej ustawie, o czym mówili moi przedmówcy, poprawiamy to, co uznaliśmy, co panowie ministrowie wraz ze swoimi służbami uznali, że trzeba poprawić. Jest tam szereg dobrych rozwiązań. Jednym z rozwiązań, które należy uznać za szczególnie dobre, jest wprowadzenie dodatkowego modelu, elementu, czyli punktu schronienia. Będziemy mieli nową kategorię obiektów, których będzie zdecydowanie więcej, a docelowo pewnie najwięcej. To one będą pierwszymi miejscami, gdzie w razie sytuacji kryzysowej będą się spotykać, zbierać Polki i Polacy.

    Oprócz tego jest tam wiele innych dobrych rozwiązań, chociażby programy wieloletnie czy wydatkowanie środków nie tylko w jednym roku budżetowym. Na to czekali samorządowcy. Samorządowcy pokazali po raz kolejny, że potrafią skutecznie wydatkować środki. Choć niektórzy mówią, że koszty niektórych z tych potrzeb były niepotrzebnie pokryte ze środków na ochronę ludności i obronę cywilną, to jednak jestem przekonany, że pewnie 99% środków trafiło w odpowiednie miejsca i dzisiaj skutecznie poprawia bezpieczeństwo Polek i Polaków w całej Polsce. Szczególnie cieszę się, że Podkarpacie, województwo podkarpackie, z którego pochodzę, jest jednym z lepiej wydatkujących środki z programu ochrony ludności i obrony cywilnej, o ile nie najlepiej, w czym też duża zasługa wojewody podkarpackiego, służb wojewody podkarpackiego, a także wszystkich samorządów na Podkarpaciu, za co dziękuję. Pokazuje to, że tam, gdzie teoretycznie jest najmniej bezpiecznie, bo przy granicy z Ukrainą, w Polsce Wschodniej, środki są skutecznie wydatkowane.

    Oczywiście będziemy dalej popierać ten projekt. Jako Polska 2050 bierzemy aktywny udział w pracach nad nim. Braliśmy w nich udział zarówno wtedy, kiedy był on uchwalany, a także teraz, kiedy trwają prace nad jego nowelizacją. Deklarujemy, że jeżeli konieczne będą kolejne nowelizacje tego projektu, to jesteśmy jak najbardziej gotowi. Dziękujemy za dobrą współpracę w sprawie tego projektu panom ministrom i wszystkim służbom. Jako Polska 2050 oczywiście zagłosujemy za tym projektem. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia