10. kadencja, 55. posiedzenie, 1. dzień (14-04-2026)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych (druki nr 1963 i 2367).

Poseł Lidia Czechak:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Również mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Dlaczego projektodawcy przedstawiają tę nowelizację jako uproszczenie i doprecyzowanie przepisów, skoro w rzeczywistości wprowadza ona jednocześnie nowe obowiązki, nowe mechanizmy odpowiedzialności oraz zwiększa zakres ingerencji samorządu w sytuację zawodową radców prawnych? Na jakiej podstawie uznano, że wprowadzenie grupowego modelu ubezpieczenia OC, organizowanego przez Krajową Izbę Radców Prawnych, rzeczywiście wzmocni pozycję radców prawnych, a nie doprowadzi do dalszej centralizacji decyzji i ograniczenia indywidualnej swobody wykonywania zawodu? Czy zaostrzenie sankcji za bezprawne posługiwanie się tytułem ˝radca prawny˝ oraz nadanie natychmiastowej wykonalności prawomocnym orzeczeniom dyscyplinarnym nie stanowi przede wszystkim rozwiązania o charakterze represyjnym, a jeśli nie, to jakie są twarde dane lub analizy potwierdzające konieczność tak daleko idącego zaostrzenia przepisów prawnych? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia