10. kadencja, 55. posiedzenie, 3. dzień (16-04-2026)

20. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 2398).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Dlaczego projektodawca zdecydował się na model ˝nadmiarowej kryminalizacji˝, wykraczający poza minimalne wymogi dyrektywy, nie przedstawiając w uzasadnieniu szczegółowej analizy aksjologicznej i prawnej uzasadniającej takie zaostrzenie odpowiedzialności karnej w polskim porządku prawnym?

    Dlaczego projektodawca uznał za ˝niezasadną˝ uwagę Prokuratury Krajowej dotyczącą konieczności doprecyzowania pojęcia ˝przystosowanie do popełnienia przestępstwa˝ oraz strony podmiotowej czynu, co zdaniem doktryny budzi istotne wątpliwości interpretacyjne?

    Czy fakt toczącego się wobec RP postępowania naruszeniowego (INFR 2021/2053) był jedynym motywem pośpiesznego procedowania nad zmianami, bez uwzględnienia postulatów środowisk prawniczych dotyczących uporządkowania systemowego całej struktury przestępstw przeciwko ochronie informacji?

Przebieg posiedzenia