10. kadencja, 56. posiedzenie, 1. dzień (28-04-2026)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 2352 i 2438).

Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dziś projekt ustawy, który - jak wskazuje sam rząd - ma charakter deregulacyjny i dotyczy uporządkowania publikacji interpretacji podatkowych.

    Rząd szumnie zapowiadał wielką deregulację, a jak przychodzi co do czego, mamy projekty o marginalnym znaczeniu dla obywateli. Z uzasadnienia projektu wynika jasno, że samorządowe organy podatkowe wydają ok. 200 interpretacji rocznie, podczas gdy Krajowa Informacja Skarbowa publikuje ok. 25 tys. interpretacji rocznie. A więc mówimy o zjawisku marginalnym - mniej niż 1% całego systemu interpretacyjnego.

    Dlatego mam do rządu konkretne pytania:

    Ile dokładnie interpretacji indywidualnych wydają rocznie poszczególne kategorie organów: gminy, powiaty, województwa - z rozbiciem na lata 2022-2025?

    Ile z tych interpretacji dotyczy kluczowych podatków, np. podatku od nieruchomości, który ma największe znaczenie gospodarcze?

    W ilu przypadkach stwierdzono faktyczną niejednolitość interpretacji między samorządami?

    Czy rząd przeprowadził analizę, w jakim stopniu obecne rozproszenie interpretacji rzeczywiście utrudnia podatnikom funkcjonowanie?

Przebieg posiedzenia