10. kadencja, 56. posiedzenie, 1. dzień (28-04-2026)

2. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druki nr 2352 i 2438).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Projekt zakłada przeniesienie interpretacji podatkowych wydawanych przez samorządy do jednej, centralnej bazy prowadzonej przez administrację rządową, co ma poprawić ich dostępność i przejrzystość. To rozwiązanie idzie w dobrym kierunku, ale jednocześnie nie odpowiada na problem rozbieżności w stosowaniu prawa i braku realnej ochrony podatnika.

    1. Na jakiej podstawie rząd zakłada, że sama centralizacja publikacji interpretacji przełoży się na większą jednolitość stosowania prawa podatkowego w samorządach?

    2. W jaki sposób rząd zamierza reagować na przypadki rozbieżnych interpretacji w podobnych stanach faktycznych ujawnionych w systemie?

    3. Dlaczego projekt nie wzmacnia pozycji podatnika, który powołuje się na utrwaloną praktykę interpretacyjną wynikającą z tej bazy?

    4. W jaki sposób zapewniona zostanie jakość i spójność danych przekazywanych przez organy samorządowe?

    5. Dlaczego projekt został przygotowany bez szerokich konsultacji i z ograniczonym czasem na zgłaszanie uwag?

    To jest projekt, który poprawia dostęp do informacji, ale nie rozwiązuje kluczowego problemu systemowego. Państwo zaczyna widzieć, że obywatel potrzebuje przejrzystości - ale nadal nie daje mu gwarancji równego traktowania.

    Jeśli ten projekt ma mieć realny sens, powinien być początkiem szerszej zmiany: w kierunku większej spójności prawa, większej odpowiedzialności organów i silniejszej ochrony podatnika. Na dziś to krok w dobrą stronę - ale zdecydowanie niewystarczający.

Przebieg posiedzenia