10. kadencja, 56. posiedzenie, 2. dzień (29-04-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych (druki nr 2294 i 2399).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przyspieszenie ścieżki dojścia do egzaminu może oznaczać również obniżenie standardów przygotowania do zawodu, który wymaga wiedzy prawnej, psychologicznej i pracy z rodzinami wysokiego ryzyka. Kurator to nie urzędnik zza biurka, lecz funkcjonariusz wykonujący swoją pracę z poświęceniem. Rozszerzenie możliwości delegowania kuratorów budzi również obawy o destabilizację pracy zespołów i przerzucanie braków kadrowych między okręgami zamiast stanowić rozwiązanie systemowe. Dodatki specjalne zaś bez jasnych, twardych kryteriów mogą rodzić uznaniowość i nierówne traktowanie pracowników. Ilu nowych kuratorów realnie przybędzie dzięki tej ustawie i w jakim stopniu zmniejszy ona obecne przeciążenie referatów? Jakie gwarancje wprowadzono, aby delegacje oraz dodatki specjalne nie stały się narzędziem uznaniowości kadrowej, zamiast być obiektywnym wsparciem systemu? I taka uwaga: wymiar sprawiedliwości potrzebuje realnego wzmocnienia kuratorów, a nie pozornej reformy administracyjnej. Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia