10. kadencja, 56. posiedzenie, 2. dzień (29-04-2026)

15. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2459 i 2461).

Poseł Mariusz Krystian:

    Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dlaczego projekt dopuszcza wydanie więcej niż jednej decyzji o wuzetce dla tego samego terenu, nie wskazując mechanizmu rozstrzygania sprzeczności między nimi? Pytanie drugie: Na jakiej podstawie uznano, że rada gminy może wycofać zgodę na sporządzenie zintegrowanego planu inwestycyjnego na dowolnym etapie przed zawarciem umowy, bez określenia konsekwencji dla inwestora? Czy państwo uważacie, że ten 2-miesięczny termin rozstrzygnięcia skargi na zintegrowany plan inwestycyjny to jest realny termin w praktyce sądowej? Pytanie ostatnie: Czy po prostu nie lepiej zamiast tego 2-miesięcznego terminu przedłużenia czasu na sporządzenie planu ogólnego po prostu dać gminom większy zapas czasowy, żeby mogły w spokoju te plany uchwalić? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia