10. kadencja, 57. posiedzenie, 1. dzień (12-05-2026)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druk nr 2488).

Poseł Anna Schmidt:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam taką krótką ripostę do pana posła Jaskulskiego. Ja z kolei świetnie pamiętam, jak za prezydentury Bronisława Komorowskiego służby o godz. 5 rano wjechały do domu właściciela strony Antykomor.

    Szanowni Państwo! Ochrona osób, które w przestrzeni publicznej mówią prawdę, często niewygodną dla różnych osób, organów czy instytucji, jest szalenie ważna. Mam pytanie do pana ministra. W jaki sposób rząd zamierza ograniczyć ryzyko arbitralnego stosowania przesłanki oczywistej bezzasadności powództwa w trybie wczesnego oddalenia, w szczególności w sprawach o ochronę dóbr osobistych, które z natury rzeczy wymagają pełnego postępowania dowodowego?

    I drugie pytanie. Jakie narzędzie przewidział ustawodawca, aby ograniczyć rozbieżności orzecznicze i ryzyko niejednolitej praktyki sądów w zakresie wczesnego oddalania powództwa? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia