10. kadencja, 57. posiedzenie, 3. dzień (14-05-2026)

26. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488 i 2542).

Poseł Maria Koc:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytania do pana ministra: Jakie konkretnie kryteria będą decydowały o objęciu danej osoby szczególną ochroną przewidzianą w ustawie? Czy państwa zdaniem projekt precyzyjnie definiuje pojęcie uczestnika debaty publicznej, aby wykluczyć ryzyko uznaniowości lub nierównego traktowania? W jakim trybie będzie mogła się odwołać osoba, której odmówiono objęcia ochroną? W jaki sposób również projekt ustawy zabezpiecza konstytucyjne prawa obywateli do wolności słowa, krytyki oraz kontroli społecznej wobec osób publicznych? Czy przewidziane środki ochrony nie doprowadzą w praktyce do ograniczenia debaty publicznej, efektu mrożącego wobec dziennikarzy, aktywistów lub obywateli oraz zwiększenia ryzyka nadużywania przepisów do tłumienia legalnej krytyki? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia