10. kadencja, 57. posiedzenie, 4. dzień (15-05-2026)

43. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2396).

Poseł Agnieszka Maria Kłopotek:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe z dużą uwagą podchodzę do tematu. Będę prezentowała nasze stanowisko wobec poselskiego projektu dotyczącego podwyższenia akcyzy na alkohol, druk nr 2396.

    Chcemy jasno powiedzieć, że dostrzegamy problem nadmiernego spożycia alkoholu w Polsce. Widzimy jego skutki społeczne, zdrowotne i rodzinne. Wiemy, że alkoholizm niszczy relacje, prowadzi do tragedii rodzinnych, generuje ogromne koszty dla państwa i systemu ochrony zdrowia. Dlatego nie negujemy potrzeby prowadzenia odpowiedzialnej polityki zdrowotnej i profilaktycznej. Nie negujemy również tego, że państwo powinno reagować tam, gdzie mamy do czynienia z uzależnieniami, szczególnie wśród młodych ludzi. Jednocześnie chcemy jednak zachować zdrowy rozsądek i proporcje. Rozumiemy, że każda kolejna podwyżka podatków budzi uzasadniony niepokój społeczny. Właśnie dlatego klub Polskiego Stronnictwa Ludowego podchodzi z pewną rezerwą do pomysłu kolejnego zwiększenia obciążeń fiskalnych.

    Musimy sobie uczciwie odpowiedzieć na pytanie, czy państwo rzeczywiście chce skutecznie walczyć z problemem alkoholowym, czy szuka kolejnych wpływów budżetowych. Jeżeli celem ma być wyłącznie zwiększenie dochodów państwa, to mamy co do tego poważne wątpliwości. Szczególnie że w projekcie przyznano, że wzrosną obciążenia także dla mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców. A przecież za tym stoją konkretni ludzie, właściciele małych sklepów, rodzinnych restauracji, lokalni producenci czy branża gastronomiczna.

    Warto też pamiętać, że sama podwyżka akcyzy nie rozwiąże problemu uzależnień. Potrzebna jest przede wszystkim skuteczna profilaktyka, edukacja, wsparcie psychologiczne i leczenie. Potrzebne są działania skierowane do młodzieży, do rodzin, do szkół i do lokalnych społeczności. Sam podatek nie zastąpi odpowiedzialnej polityki społecznej.

    Mamy również obawy, czy zbyt gwałtowne podnoszenie akcyzy nie będzie sprzyjało rozwojowi szarej strefy i nielegalnego handlu alkoholem. Historia pokazuje, że państwo musi zachować tutaj szczególną ostrożność i równowagę. Doceniamy natomiast to, że projekt przewiduje długie vacatio legis oraz że część środków ma trafić do Narodowego Funduszu Zdrowia na leczenie uzależnień i profilaktykę. To jest kierunek, o którym warto rozmawiać. Chcielibyśmy jednak widzieć jasne gwarancje, że te środki rzeczywiście będą przeznaczone na ochronę zdrowia psychicznego i walkę z uzależnieniami, a nie staną się kolejną pozycją w budżecie do dowolnego wykorzystania.

    Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie uważnie przyglądał się dalszym pracom nad tym projektem. Chcemy spokojnej, merytorycznej dyskusji bez pochopnych decyzji. Jesteśmy otwarci na rozwiązania służące zdrowiu publicznemu, ale nie będziemy bezrefleksyjnie popierać kolejnych podatków i dodatkowych obciążeń dla obywateli oraz przedsiębiorców. Dlatego jesteśmy za tym, aby projekt skierować do dalszych prac w komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia