10. kadencja, 58. posiedzenie, 1. dzień (27-05-2026)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego (druki nr 1758 i 2369).

Poseł Sławomir Zawiślak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Problem kredytów frankowych nie pojawił się przypadkiem. To był efekt wieloletniej słabości państwa wobec wielkich, zwykle zagranicznych instytucji finansowych. Przez lata banki, notariusze, Komisja Nadzoru Finansowego i kolejne rządy pozwalały wciskać Polakom nieuczciwy produkt. Nie było realnej ochrony konsumentów, nie było skutecznego nadzoru, nie było odwagi politycznej, by zatrzymać ten mechanizm odpowiednio wcześnie. A kiedy tysiące polskich rodzin zostały wciągnięte w spiralę problemów finansowych, państwo pozostawiło obywateli samych sobie. Dziś skutki widzimy w sądach: przeciążony wymiar sprawiedliwości, chaos proceduralny.

    A jaka jest odpowiedź państwa? Zaproponowane przez rząd w druku nr 1758 stworzenie nadzwyczajnej procedury procesowej, w tym rozpoznawanie spraw bez rozpraw, ograniczenie kolegialności sądów, rozszerzenie posiedzeń niejawnych, procedowanie gabinetowe zamiast jawnego procesu. To bardzo niebezpieczny kierunek, bo tymczasowe rozwiązania zbyt często stają się trwałym standardem funkcjonowania sądów. To jest klasyczna sztuczka establishmentu. Konfederacja Korony Polskiej mówi jasno: tak - dla wstrzymania spłat, człowiek nie może tonąć w długu, który jest lichwą, nie - dla udawania, że problem zostanie rozwiązany proceduralnymi sztuczkami, nie - dla dalszego chronienia banksterów kosztem zwykłych Polaków. Czas skończyć z tą ustawową szopką i wreszcie rozliczyć system, który zarobił na tym ogromne miliardy. Dlatego mówimy: nie - dla ograniczenia jawności procesu, nie - dla sądów działających bez obywatela, nie - dla demontażu gwarancji procesowych pod pretekstem efektywności.

    Wysoki Sejmie! Projekt ustawy z druku nr 1758 ma niby usprawnić sądy, natomiast w praktyce zawiera jedyny sensowny element, który popieramy: wstrzymanie spłat rat z mocy prawa po złożeniu pozwu. Jednak Polacy cały czas powinni mieć prawo do szybkiego procesu, jawnego, uczciwego i rzeczywiście kontrolowalnego społecznie. I właśnie tego prawa będziemy bronić. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia