10. kadencja, 58. posiedzenie, 1. dzień (27-05-2026)

5. i 6. punkt porządku dziennego:

   5. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2110 i 2593).
   6. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111 i 2594).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego pod pretekstem uregulowania spraw praktycznych, informacji medycznej, pełnomocnictw czy opieki, wprowadzacie cały pakiet preferencji podatkowych właściwych dla małżeństwa, kosztujący budżet 2 mld rocznie? Jak będziecie sprawdzali, czy rejestracja dotyczy związku partnerskiego czy optymalizacji podatkowej? Czy będziecie montować kamery w sypialniach, aby udowodnić partnerstwo? Dlaczego polska rodzina wychowująca dzieci, ponosząca koszty mieszkań, szkół, korepetycji, kredytów ma być podatkowo zrównana z konstrukcją pozbawioną tych samych ciężarów społecznych? Kiedy kolejny krok z planu posła Rabieja, czyli adopcja dzieci przez pary homoseksualne? Chociaż już dzisiaj Lewica się tego domaga. Dlaczego w sytuacji kryzysu demograficznego rząd, zamiast wzmacniać rodzicielstwo i trwałą rodzinę, godnie promować finansowo macierzyństwo, buduje alternatywną instytucję prawną z pakietem małżeńskich przywilejów? Dlaczego rząd nie przygotował prostej ustawy o pełnomocnictwach, informacji medycznej i osobie bliskiej, tylko przepycha ideologiczny projekt (Dzwonek), który zmienia prawo rodzinne, podatkowe i społeczne i tylnymi drzwiami wprowadza adopcję dzieci przez pary homoseksualne...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie wprowadza.)

    ...w drugim kroku?

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie ma drugiego kroku.)

Przebieg posiedzenia