10. kadencja, 58. posiedzenie, 1. dzień (27-05-2026)

5. i 6. punkt porządku dziennego:

   5. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2110 i 2593).
   6. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2111 i 2594).

Poseł Anna Paluch:

    Wysoka Izbo! Podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych ma obowiązek udostępniania dokumentacji medycznej osobie upoważnionej przez pacjenta w siedzibie podmiotu udzielającego świadczeń poprzez sporządzanie wyciągów, odpisów, kopii lub wydruków na nośniku informatycznym lub za pośrednictwem komunikacji elektronicznej, o czym informuje na rządowej stronie internetowej rzecznik praw pacjenta. I tak jest ze wszystkimi problemami, które niby ma rozwiązywać omawiany projekt ustawy. Po co więc ten cały ambaras ze statusem osoby najbliższej?

    Mam pytanie do rządu: Jak rząd wyobraża sobie skutki podatkowe dla budżetu państwa związane ze wspólnym rozliczaniem PIT-u? Bo doświadczenie życiowe, a mam je spore, podpowiada mi, że z tzw. dobrodziejstw omawianej ustawy bardzo chętnie będą korzystać osoby o dużych zarobkach, dla których niebogaty partner, bez względu na płeć i osobiste przymioty, to świetny sposób na obniżenie należności dla fiskusa z tytułu podatku PIT. (Dzwonek) Dochody budżetu państwa spadają, dług publiczny w relacji do PKB rośnie, a państwo jeszcze to pogłębiacie.

    I po co podważanie instytucji rodziny, której ochrona jest zapisana...

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo.

    Poseł Anna Paluch:

    ...jako związku kobiety i mężczyzny, w art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej?

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Pani poseł, dziękuję bardzo.

    Poseł Anna Paluch:

    Po co z zapałem piłujecie gałąź, na której my wszyscy, Polacy, siedzimy? Zastanówcie się. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia