10. kadencja, 58. posiedzenie, 1. dzień (27-05-2026)

9. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z wynikami ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2022-2025 (druki nr 2500 i 2566).

Poseł Krystyna Szumilas:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ze zdziwieniem wysłuchałam pana posła i jego dywagacji na temat projektu, ponieważ ewaluacja to jest coś, co wprowadził rząd PiS-u w takim kształcie, w jakim ona dzisiaj funkcjonuje.

    Jak pan poseł powiedział, skutki ewaluacji, tego sposobu ewaluacji, które wprowadziliście, odczuwa dzisiaj 18 tys. doktorantów, którzy czekają na jej wynik i zastanawiają się, czy będą mogli skończyć przewód doktorski na uczelni, w której go rozpoczęli, czy będą musieli szukać innej uczelni, żeby tamten przewód doktorski dokończyć. Panie pośle, żeby zmienić system, który obejmuje wszystkie uczelnie w Polsce, nie można tego robić w biegu. Nie można tego robić w momencie, kiedy ewaluacje trwają, kiedy jeszcze się ten cały proces nie skończył. Trzeba to robić tak, żeby nie przewrócić systemu. Zatem proszę nie mówić, że rząd miał 2,5 roku na naprawienie czegoś, co zepsuliście, bo skutki tego odczuwają dzisiaj doktoranci na uczelniach.

    (Poseł Łukasz Schreiber: Jesteście fantastyczni, wiem.)

    Stąd projekt, który przynajmniej daje doktorantom, którzy już mają otwarte przewody i czekają na wynik ewaluacji, żeby dać im pewność, że będą mogli skończyć przewody doktorskie. Widać prawda w oczy kole, bo pan poseł wyszedł, nie chce już dalej słuchać prawdy o systemie ewaluacji, który wprowadziło Prawo i Sprawiedliwość. Teraz próbuje opóźnić cały proces, składając na każdym etapie wniosek o odrzucenie ustawy. Nie wiem, chcą zablokować, bo chcą zablokować. Mówiąc, że chcą pomóc doktorantom, podkładają im nogę. Tak się nie robi.

    Projekt ustawy jest oczywiście przygotowany w ramach dużego pakietu deregulacji i jest korzystny dla środowiska doktorantów, dlatego klub Koalicji Obywatelskiej będzie głosował za odrzuceniem wniosku o odrzucenie i za przyjęciem projektu. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia