10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (druk nr 2416).

Poseł Łukasz Kmita:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Chciałbym wierzyć, że ta ustawa to prawdziwa troska o kobiety w tym pięknym okresie macierzyństwa, w ciąży. Bo macierzyństwo, rzecz jasna, powinno być pod szczególną ochroną państwa. Każda kobieta to przecież skarb. Każda kobieta w ciąży to przecież podwójny skarb. I dlatego, korzystając ze wcześniejszych doświadczeń, warto jednak proponować takie pomysły, które mają realne finansowanie. Przypomnę, że Prawo i Sprawiedliwość dla rodzin wprowadziło 500+ i zwaloryzowało do 800+, a dotychczas rząd Donalda Tuska jedyne, co zrobił dla polskich rodzin, dla polskich kobiet, to zlikwidował lub zawiesił ok. 60 porodówek w całej Polsce. Mówię o macierzyństwie i o kobietach. Nie mówię o programach, które zmieniły nazwę i inaczej się nazywają, a tak naprawdę są (Dzwonek) pewną kopią rozwiązań. Natomiast 1,5 mld zł, czyli wartość tego programu, jeśli ma być finansowany z FUS-u, oznacza poważne problemy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i jest wielką nieodpowiedzialnością. Zachęcam do tego, żeby pracować nad tym projektem ustawy i te środki znaleźć w budżecie państwa, a nie przenosić je do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia