10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw:
   - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt,
   - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego
   (druki nr 350, 729 i 2151).

Poseł Anna Gembicka:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pod hasłem ochrony zwierząt próbuje się przepchnąć rozwiązania, które mogą uderzyć w całą polską branżę pirotechniczną. Ochrona zwierząt nie może być pretekstem do niszczenia legalnie działających polskich firm, miejsc pracy i eksportowego sukcesu.

    O co toczy się gra? Według danych branżowych mówimy o sektorze obejmującym ok. 25 tys. podmiotów powiązanych z rynkiem pirotechnicznym, zatrudniającym ponad 30 tys. osób i generującym ok. 1 mld zł rocznego obrotu. Polska jest wskazywana jako piąty największy eksporter fajerwerków na świecie. Nasze produkty kupują m.in. Francja, Niemcy czy Włochy. To jest sukces polskich małych i średnich przedsiębiorstw, które bez wielkiego państwowego parasola potrafiły zbudować pozycję na rynku międzynarodowym. I właśnie takie firmy chcecie zniszczyć tą źle napisaną ustawą. Dlatego chciałam zapytać, czy analizowano, kto przejmie rynek, jeśli polskie przedsiębiorstwa wypadną z gry. Bo europejska konkurencja nie śpi. (Dzwonek) Silne podmioty działają chociażby w Holandii, w Niemczech czy Hiszpanii. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia