10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw:
   - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt,
   - o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego
   (druki nr 350, 729 i 2151).

Poseł Anna Kwiecień:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Projektodawcy procedowanej ustawy mówią o ochronie zwierząt. Każdy chce dbać o zwierzęta, ale nie mówią o przedsiębiorcach, pracownikach i ich rodzinach. Nie mówią o tysiącach osób zatrudnionych w handlu, dystrybucji, magazynowaniu, transporcie, organizacji pokazów pirotechnicznych oraz w usługach towarzyszących. Nie mówią o małych i średnich firmach, dla których sezon sprzedaży wyrobów pirotechnicznych stanowi znaczną część rocznych dochodów.

    Mam również wątpliwość natury systemowej. Zamiast skutecznie egzekwować obowiązujące przepisy wobec osób używających pirotechniki w sposób nieodpowiedzialny, proponuje się rozwiązanie uderzające w całą legalnie działającą branżę. To droga na skróty. Nie możemy tworzyć prawa wyłącznie pod wpływem emocji. Potrzebujemy rzetelnych danych, analiz ekonomicznych i uczciwej oceny (Dzwonek) konsekwencji społecznych. Dzisiaj takich danych nie widzę. Dlatego chciałabym zadać dwa pytania, panie marszałku, bardzo proszę mi pozwolić. Po pierwsze, ile miejsc pracy zostanie utraconych w wyniku wejścia w życie tej ustawy? Czy projektodawcy dysponują jakimikolwiek wyliczeniami? Ile firm będzie zmuszonych do ograniczenia działalności lub jej zakończenia? Czy przeprowadzono konsultacje z przedstawicielami branży pirotechnicznej? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia