10. kadencja, 6. posiedzenie, 1. dzień (21-02-2024)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Ministra Sportu i Turystyki z realizacji ustawy z dnia 15 lipca 2020 r. o Polskim Bonie Turystycznym za okres od sierpnia 2020 r. do sierpnia 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki (druki nr 168 i 189).

Poseł Apoloniusz Tajner:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Właściwie wszystko zostało już tutaj powiedziane, ale w nieco inny sposób przedstawię to sprawozdanie, które zostało przedstawione przez ministra sportu na posiedzeniu Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki 7 lutego.

    Wyliczyłem sobie tak dla informacji Izby, jakie wartości finansowe były zrealizowane w poszczególnych latach, a więc w roku 2020 od 1 sierpnia do 31 grudnia to było 238 747 tys. zł, w 2021 r. 1 992 668 tys. zł, w roku 2022 961 252 tys. zł i w roku 2023 214 984 tys. zł. W ciągu całego okresu najwięcej bonów zrealizowano w województwach nadmorskich, czyli w pomorskim i zachodniopomorskim - na kwotę 1 013 900 tys. zł, a także w małopolskim - na kwotę 675 mln zł. Pan minister tutaj powiedział, jak w poszczególnych województwach wyglądało wykorzystanie tych bonów. W największym stopniu wykorzystali bony turystyczne mieszkańcy Śląska - 87,6%, Małopolski - 86,6%, a także województwa wielkopolskiego - 85,7%. Natomiast najmniejsze wykorzystanie bonów wykazano w województwach zachodniopomorskim - 79,3%, lubuskim - 81,1%, a także podlaskim - 81,1%.

    81% firm, które przystąpiły do tego programu, pozytywnie ocenia udział w programie. To już tutaj było powiedziane. Jeżeli chodzi o beneficjentów, czyli naszych obywateli, dla 41% osób bon był bodźcem do zorganizowania wypoczynku rodzinnego, 26% po raz pierwszy korzystało z wypoczynku, 31% odwiedziło zupełnie nowe miejsca, 44% opłaciło noclegi w kwaterach prywatnych, apartamentach czy hotelach. Natomiast procedurę aktywacji bonu jako trudną oceniło 65% respondentów, a procedurę płatności 69%.

    Sytuacja materialna rodzin a bon turystyczny. Bon cieszył się największym zainteresowaniem wśród osób z dochodami określanymi jako średnie, które nie mają problemu z uiszczeniem np. opłaty klimatycznej czy opłacaniem VAT, a są zainteresowane reakcją i turystyką. Osoby zamożne ukierunkowują się raczej na wyjazdy zagraniczne i nie miały potrzeby korzystania z bonu. Rodziny ubogie z kolei najczęściej korzystały z zasobów własnych: rodzina na wsi, w mieście, działka, znajomy baca, namiot, proste rozwiązania.

    Z badań przeprowadzonych przez Polską Organizację Turystyczną w 2022 r. wynika, że bon turystyczny kojarzy się pozytywnie, stanowi wsparcie dla rodzin i zachęca do wyjazdu na wakacje. Jednocześnie osoby o najniższych dochodach odczuwały frustrację. Chciałyby skorzystać, ale nie stać ich na wyjazd. Było poczucie, że miejsca, gdzie bon można wykorzystać, są droższe niż inne placówki.

    Oczekiwania wobec bonu. Większość badanych oczekuje, że bon będzie dostępny w kolejnych latach. Są propozycje rozszerzenia korzystania z bonów w restauracjach, fast foodach, na zakupy sprzętu turystycznego, biletów do muzeum czy atrakcji turystycznych.

    Rodziny, które nie skorzystały z bonu, to były przede wszystkim osoby najmniej zamożne, ponieważ najtańsze punkty turystyczne nie honorowały bonu. Ludzie woleli mniej płacić za nocleg. Preferowali wyjazdy do rodziny, korzystali z agroturystyki i kempingów. Duże znaczenie miało też np. negatywne nastawienie wobec najbliższej przyszłości, w tym mniejsza gotowość do korzystania z turystyki i rekreacji. Wiele osób nie skorzystało z bonu, chociaż chciało. Zagapiły się lub zapomniały, miały problemy zdrowotne, miały problemy techniczne ze skorzystaniem z bonu lub nie skorzystały z innych powodów.

    Konkluzja: Polski Bon Turystyczny spełnił zakładane cele.

    Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki rozpatrzyła sprawozdanie ministra sportu i turystyki dotyczące Polskiego Bonu Turystycznego na swym posiedzeniu 7 lutego 2024 r. i wnosi o przyjęcie przez Wysoki Sejm sprawozdania z druków nr 168 i 189. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)

Przebieg posiedzenia