10. kadencja, 6. posiedzenie, 2. dzień (22-02-2024)

12. punkt porządku dziennego:

Informacja dla Sejmu i Senatu RP o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2023 r. (przewodnictwo Hiszpanii w Radzie Unii Europejskiej) wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 193 i 217).

Minister do Spraw Unii Europejskiej Adam Szłapka:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za debaty, głosy i w większości jednak oświadczenia. Pytań było niewiele. Na te szczegółowe będziemy oczywiście, tak jak było w większości przypadków, odpowiadać na piśmie.

    Było sugestia czy było pytanie pana posła Wałęsy, czy mogłoby się tak dziać, że informacja o prezydencji, która się zakończyła, może się odbywać bezpośrednio po zakończeniu tej prezydencji. Otóż tak, może. Wydaje się, że to jest zupełnie naturalny zwyczaj, nowy w jakiejś mierze dla tej Izby, ponieważ informacje o dwóch ostatnich prezydencjach, czyli szwedzkiej i czeskiej, w ogóle nie zostały Wysokiej Izbie udzielone. Bardzo serdecznie gratuluję ówczesnej większości.

    Natomiast chciałbym się odnieść do wystąpień, ponieważ pan minister Szynkowski vel Sęk, starając się to robić jednak w sposób retorycznie zrównoważony, mówił o sprawach, które są dalekie od rzeczywistości, bo starałem się przedstawić oczywiście prezydencję w sposób, powiedziałbym, jak najbardziej faktograficzny, natomiast pan roztoczył tu wizję bardzo rzetelnego i, powiedziałbym, stanowczego dbania o interes Polski. To nie dotyczy tylko ostatnich kilku miesięcy prezydencji. To dotyczy w ogóle polityki ostatnich lat. Powiedzmy sobie szczerze: to była katastrofa.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Zależy, jak kto oceniać.)

    Oceniać to na prostych liczbach. Ile wniosków przez 3 lata, od czasu, kiedy można to było robić, jeśli chodzi o fundusze KPO, złożył polski rząd? Ani jednego. Ani jednego wniosku. To są konkretne pieniądze dla polskiej gospodarki, z których mogli korzystać polscy obywatele. Pierwszy wniosek o wypłatę z KPO został złożony 15 grudnia. 15 grudnia - Polska straciła 1000 dni. Być może to nie jest wina pana ministra w tym konkretnym przypadku. Ale daliście się szantażować Ziobrze, Kalecie i tym wszystkim swoim koalicjantom i Polska straciła. My nadrobimy ten czas oczywiście. Będziemy składać te wnioski, ale jednak te pieniądze mogłyby już pracować dla polskiej gospodarki. To jest pierwsza sprawa.

    A druga sprawa, mówił o tym poseł sprawozdawca, przedstawiciel Polski 2050, ja też powiedziałem o tym dwa słowa - sytuacja w rolnictwie. Gdzie mamy tego źródło? Dzisiaj jest wojna w Ukrainie, trzeba Ukrainie pomagać, to jest oczywiste. Ale sytuacja geopolityczna dziś, w lutym 2024 r., w lutym 2023 r. i pod koniec lutego 2022 r. nie była inna. Wtedy rozpoczęła się wojna, trwała wojna i trwa wojna. To rząd Prawa i Sprawiedliwości bezwarunkowo, dwukrotnie, zgodził się na ATM, czyli na realną, pełną liberalizację handlu.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: A jakie było wówczas stanowisko Koalicji Obywatelskiej?)

    Zgodziliście się, teraz już jest zmiana w tym zakresie. To jest druga rzecz.

    Panie Ministrze! Bo pan mnie tutaj zaczepia zupełnie niepotrzebnie, bo przechodzę teraz do kwestii traktatowych.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Pytam.)

    To będzie też trochę odpowiedź na pytanie pani minister.

    Od samego początku stanowisko wyrażone także w naszej rozmowie, którą pan przywoływał, w grudniu 2023 r. było jasne. Polski rząd jest przeciwny zmianom traktatowym w zakresie zaproponowanym przez Parlament Europejski.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Było takie.)

    Mówiliśmy to w sposób jasny, jest to w dokumentach dotyczących naszego stanowiska i pan o tym wiedział. Wiedział pan też dokładnie, jakie jest stanowisko wielu państw członkowskich. Pan doskonale wiedział...

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: A jakie było stanowisko europosłów Platformy?)

    Przez całą kampanię wyborczą próbowaliście wykorzystywać tę sprawę tylko i wyłącznie czysto politycznie - żeby się budować, żeby zwiększać polaryzację. Pan doskonale wiedział już po wyborach, jaka jest sytuacja, jakie jest stanowisko. Wiedział pan, że nie ma w ogóle mowy o rewizji traktatów.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: A europosłowie Platformy?)

    Nie ma w ogóle o tym mowy. W związku z tym skoro pan mnie tak zaczepia, to ja panu na tę pana zaczepkę odpowiem, bo uważam, że to są rzeczy, które powinny paść.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Właśnie. Europosłowie jakie mieli stanowisko?)

    Panie Ministrze! Pan doskonale wiedział po wyborach, że jest zupełnie inna większość, że większość się ukonstytuowała i wybrała pana marszałka. Pan doskonale wiedział, że w gruncie rzeczy demokratyczny mandat pana już nie obejmuje.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: A dlaczego?)

    Zgodził się pan być w tzw. rządzie dwutygodniowym i wykorzystał pan te 2 tygodnie, chociaż w zasadzie pan doskonale wiedział, że pan za chwilę nie będzie prezentował stanowiska rządu. Pan wykorzystał ten czas na prezentowanie swojego osobistego stanowiska i to kosztowało polskiego podatnika prawie 730 tys. zł. Nie ma żadnej zmiany.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: To chyba dobrze, że pracowałem.)

    Nie wiem, czy dobrze, że wiedząc, że zostanie pan odwołany... Nie sądzę, że pan wtedy pracował. Niestety.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Miałem siedzieć i nic nie robić czy miałem pracować?)

    Więc to jest druga rzecz. Kwestie traktatu. Pan doskonale zdawał sobie sprawę...

    (Poseł Iwona Maria Kozłowska: Pani marszałek...)

    ...z tego, jakie jest stanowisko większości, która wygrała wybory, i wiedział pan, że już nie reprezentuje pan większości. Sorry. (Dzwonek)

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Europosłowie popierali te zmiany.)

    Ostatnia rzecz. Z jedną rzeczą fundamentalnie nie jestem w stanie się zgodzić: z hipokryzją i z kłamstwem. Nie odnoszę się w tym przypadku do pana kłamstw, do pana hipokryzji, ale brzydzę się kłamstwami premiera Mateusza Morawieckiego. (Oklaski) Mówił pan o pakiecie, o migracji i o azylu. Pan doskonale wie, że wszystkie dokumenty, które zostały w tej sprawie wypracowane, zostały wypracowane za rządów Mateusza Morawieckiego. Jeżeli weźmiemy konkretny... Pan mówił, że rząd Mateusza Morawieckiego we wszystkich sprawach się sprzeciwiał.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Kiedy był kompromis w tej sprawie?)

    W sprawie projektu rozporządzenia ustanawiającego unijne ramy przesiedleń stanowisko rządu było takie, żeby się wstrzymać. Natomiast ja nie mówię o tym.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Ale to jest tylko element.)

    Po pierwsze, pan Mateusz Morawiecki w sposób naprawdę haniebny kłamie, mówiąc, powtarzając teraz cały czas, że obecny polski rząd zgadza się na przymusową relokację. To jest nieprawda. Jeśli chodzi o wszystkie akty z tego paktu migracyjnego... Polski rząd zagłosował przeciw we wszystkich tych sprawach.

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Zaskarżył?)

    Po drugie, w tych aktach nie ma przymusowej relokacji.

    Trzecia sprawa jest fundamentalna, najważniejsza i o niej też powiem, bo to dotyczy kwestii prezydencji. Panie ministrze, pan reprezentował rząd i reprezentował premiera Morawieckiego. Kłamiecie w sprawie migracji. Kłamiecie, że my w tej sprawie zmieniliśmy jakiekolwiek stanowisko. My od samego początku - powtarzamy to - głosowaliśmy na posiedzeniu Rady Unii Europejskiej przeciw. To w czasie belgijskiej prezydencji została wykryta afera - polski rząd, polski MSZ wpuścił do Polski tysiące migrantów i naraził także bezpieczeństwo całej Unii Europejskiej, bo Polska jest w strefie Schengen. To jest obrzydliwa hipokryzja ze strony rządu Mateusza Morawieckiego, to jest obrzydliwa hipokryzja ze strony samego Mateusza Morawieckiego, który dzisiaj kłamie publicznie w mediach, kłamie na Twitterze. To jego rząd jest odpowiedzialny za aferę wizową. Niestety afera wizowa bardzo mocno podważyła wiarygodność Polski, wiarygodność poprzedniego rządu

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: Nie było żadnej afery wizowej.)

    Teraz skutecznie odbudowujemy tę wiarygodność. w Polsce jest komisja, która bada tę aferą wizową. Myślę, że bardzo wiele osób prędzej czy później poniesie za to odpowiedzialność. Pan pewnie doskonale wie, że również w Parlamencie Europejskim jest komisja, która też się będzie nad tym zastanawiała i będzie tę sprawę badała, bo Polska jest w strefie Schengen. Nie może być zgody na to, że premier wychodzi na mównicę, wychodzi do mediów, pisze na Twitterze kłamliwe rzeczy, ale sam doprowadził do tego, że w Polsce była afera wizowa. Na tym chcę skończyć. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

    (Poseł Szymon Szynkowski vel Sęk: To są priorytety w pańskiej pracy teraz?)


Przebieg posiedzenia