10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym (druki nr 2498 i 2639).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    W jaki sposób Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza zabezpieczyć prawa podmiotowe uczestników obrotu gospodarczego w sytuacji, gdy na skutek błędu referendarza (orzecznika) lub usterki systemu teleinformatycznego dojdzie do omyłkowego uznania za wykreślony zastawu, który w rzeczywistości został przez strony prawidłowo przedłużony? Jakie środki odwoławcze przysługują stronom w takim przypadku, skoro zarządzenie o adnotacji ma mieć charakter czysto techniczny i nie podlega doręczeniu ani zaskarżeniu?

    Całkowity koszt modernizacji rejestru zastawów oszacowano w OSR na ok. 750 tys. zł, opierając się na ˝metodzie eksperckiej˝ i danych z lat poprzednich, skorygowanych o wskaźnik inflacji. Dlaczego ministerstwo nie dokonało wiążącej i szczegółowej wyceny zlecenia u aktualnego wykonawcy systemu teleinformatycznego przed skierowaniem projektu do Sejmu, ryzykując gwałtowny wzrost kosztów w toku wdrażania ustawy?

Przebieg posiedzenia