10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druki nr 2468 i 2638).

Poseł Małgorzata Pępek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z uznaniem odnoszę się do tej ustawy, która wpisuje się w szerszy proces zwiększania przejrzystości rynku mieszkaniowego i dostępności danych publicznych. Państwo nie powinno ograniczać się wyłącznie do gromadzenia informacji. Powinno również dbać o to, aby dane udostępniane obywatelom były rzeczywiście użyteczne, porównywalne i możliwe do wykorzystywania przy podejmowaniu decyzji ekonomicznych. Kierunek zmian zaproponowanych w tym projekcie należy ocenić pozytywnie, gdyż standaryzacja sposobu udostępniania danych zwiększa ich wartość dla obywateli, przedsiębiorców oraz wszystkich podmiotów korzystających z informacji publicznej.

    Mam pytanie do przedstawiciela projektodawców i proszę o odpowiedź. Art. 2 projektu przewiduje 3-miesięczne vacatio legis. Jakimi przesłankami kierowali się państwo, uznając, że właśnie taki okres (Dzwonek) będzie wystarczający, aby przedsiębiorcy dostosowali się do nowych wymogów technicznych? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia