10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026)

9. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druk nr 2645).

Poseł Lidia Burzyńska:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Moje pytanie, szanowni państwo, nie jest podyktowane sprzeciwem wobec godności osób z niepełnosprawnością ani wobec potrzeby reformy obecnego modelu ubezwłasnowolnienia. Podyktowane jest troską o rodzinę czy opiekuna, którzy według tego projektu ustawy nie będą mieli gwarancji pierwszeństwa pełnienia funkcji kuratora. Rodzic nie jest wyłączony, ale nie ma pierwszeństwa. Osoba potrzebująca wsparcia wskazuje kandydata. A co w sytuacji, gdy ta osoba będzie np. zmanipulowana, będzie miała głęboką demencję czy będzie ulegała szybkiej sugestii? Pytanie brzmi: Czy projekt ustawy chroni rodzica opiekuna faktycznego przed zastąpieniem go osobą obcą na podstawie uznaniowej oceny sądu, opinii instytucji albo konfliktu z urzędem? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia