10. kadencja, 60. posiedzenie, 1. dzień (17-06-2026)

9. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (druk nr 2645).

Poseł Anna Baluch:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mówimy o rządowym projekcie ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji. Kluczowe chyba nie jest pytanie, czy idea jest słuszna, lecz czy będzie działać w realnych, trudnych przypadkach. Każdy system prawny musi znaleźć bardzo delikatną równowagę, by zapewnić wsparcie, które nie zmienia się w kontrolę, by chronić, nie odbierając człowieczeństwa. Mam takie pytanie: Czy nie wzrośnie liczba sporów sądowych? Przy ubezwłasnowolnieniu status prawny był stosunkowo jasny. Po tej reformie mogą pojawić się spory, np.: Czy osoba rozumiała skutki jakichś umów? Czy wsparcie było wystarczające? Czy kurator działał prawidłowo? Czy sądy byłyby przygotowane na taki wzrost postępowań?

    Kolejne pytanie, które się nasuwa: Skąd wezmą się osoby wspierające? Spoza rodzin oczywiście, bo projekt zakłada rozwinięty system wsparcia. (Dzwonek) Mówimy tutaj o asystentach, kuratorach. Kto ich przeszkoli? Kto za nich zapłaci przede wszystkim? Jak zapewnić ich niezależność? Bez odpowiedzi na te pytania istnieje ryzyko, że dobre rozwiązania mogą istnieć tylko na papierze. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia