10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

13. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2643 i 2691).

Poseł Katarzyna Sójka:

    Dzień dobry. Dziękuję serdecznie.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Rozpatrujemy dziś rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw. Na wstępie warto przypomnieć, że Krajowa Sieć Onkologiczna jest jedną z najważniejszych reform systemowych w polskiej onkologii ostatnich lat. Została przygotowana i uchwalona za rządów Prawa i Sprawiedliwości po to, aby zapewnić pacjentom równy dostęp do wysokiej jakości diagnostyki i leczenia nowotworów, niezależnie od miejsca zamieszkania pacjentów. Dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z uwagą analizuje wszystkie rozwiązania, które mają usprawnić funkcjonowanie Krajowej Sieci Onkologicznej oraz poprawić przede wszystkim sytuację pacjentów.

    Projektowana nowelizacja zawiera szereg zmian, które należy ocenić pozytywnie. Po pierwsze, chodzi o wprowadzenie elektronicznej karty diagnostyki i leczenia onkologicznego, czyli e-DiLO. Cyfryzacja procesu leczenia jest w zasadzie naturalnym kierunkiem rozwoju systemu ochrony zdrowia. Elektroniczny obieg informacji powinien ograniczyć liczbę dokumentów w formie papierowej, usprawnić wymianę danych pomiędzy podmiotami leczniczymi oraz umożliwić lepsze monitorowanie ścieżki pacjenta. Po drugie, pozytywnie należy ocenić ograniczenie obowiązków administracyjnych nakładanych na podmioty tworzące Krajową Sieć Onkologiczną. Lekarze, pielęgniarki, personel medyczni powinni poświęcać czas przede wszystkim pacjentom, a nie nadmiernej sprawozdawczości dokumentacyjnej. Po trzecie, doprecyzowanie roli koordynatora opieki onkologicznej oraz wprowadzenie definicji ciągłości opieki odpowiada na realne potrzeby pacjentów. Chory onkologicznie powinien być prowadzony przez system w sposób uporządkowany, bezpieczny, bez konieczności samodzielnego poszukiwania kolejnych etapów diagnostyki i leczenia, a przede wszystkim wsparcia na tych etapach. Po czwarte, uproszczenie procedur związanych z akredytacją podmiotów leczniczych może przyczynić się do sprawniejszego funkcjonowania placówek i ograniczenia zbędnych obciążeń administracyjnych.

    Jednocześnie podczas prac komisji - myślę, że ja też chciałabym zwrócić na to uwagę - zwrócono uwagę na kwestie, które będą na pewno wymagały dalszego monitorowania. Przede wszystkim powodzenie reformy będzie zależało od rzeczywistej gotowości systemów informatycznych oraz sprawnego wdrożenia e-DiLO we wszystkich podmiotach leczniczych. Każda reforma cyfrowa jest tak dobra, jak jej w zasadzie praktyczna realizacja. Oczekujemy więc od Ministerstwa Zdrowia pełnej informacji o harmonogramie wdrożenia oraz przygotowaniu świadczeniodawców właśnie w tym kontekście. Po drugie, sama definicja koordynacji opieki nie rozwiąże problemów kadrowych. Potrzebni są oczywiście odpowiednio przygotowani i odpowiednio finansowani koordynatorzy, którzy będą mogli skutecznie wspierać pacjentów. Po trzecie, jeśli Narodowy Fundusz Zdrowia ma odpowiadać za monitorowanie jakości opieki onkologicznej, to system oceny musi być przejrzysty, oparty oczywiście o jasne kryteria i uwzględniający specyfikę różnych ośrodków, które realizują świadczenia onkologiczne.

    Wysoka Izbo! W walce z chorobami nowotworowymi nie powinno być miejsca na żadne polityczne spory. Każde rozwiązanie, które poprawia jakość leczenia, skraca czas oczekiwania na diagnostykę i zwiększa bezpieczeństwo pacjentów, zdecydowanie zasługuje na merytoryczną ocenę. Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość dostrzega pozytywne elementy przedstawionej nowelizacji, jednocześnie oczekując od rządu skutecznego wdrożenia przyjmowanych dziś rozwiązań oraz rzetelnej oceny ich efektów dla pacjentów i podmiotów leczniczych. Bo najważniejszym kryterium sukcesu tej ustawy nie będą kolejne przepisy, lecz to, czy polski pacjent onkologiczny szybciej otrzyma diagnozę, skuteczniejsze leczenie i lepszą opiekę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia