10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)
14. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. (druki nr 2684 i 2688).
Poseł Paweł Bliźniuk:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na wstępie: panie pośle Kuźmiuk, panie przewodniczący, pan się chwali osiągnięciami, w cudzysłowie oczywiście, rządów Prawa i Sprawiedliwości, a zapomina pan się pochwalić dwucyfrową inflacją.
(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Przedstawiam twarde fakty. Niczym się nie chwalę.)
3 lata temu inflacja za maj 2023 r. (Gwar na sali, dzwonek) wynosiła 13%. Za waszą politykę zapłacili wszyscy, Polki i Polacy, wzrostami cen, tym, że musieli spłacać droższe kredyty. Takie są fakty.
Teraz kolejna sprawa, panie pośle. Pan się martwi kryzysem na Bliskim Wschodzie. Na szczęście trwał 3 miesiące i polski rząd reagował adekwatnie do sytuacji geopolitycznej. Ze względu na sytuację geopolityczną ceny baryłki ropy na świecie wzrosły drastycznie, bardzo szybko. Rząd reagował, żeby ochronić polskich obywateli: rodziny, konsumentów, kierowców. Wprowadziliśmy bardzo jasny, rzetelny program, który zresztą poparliście, ˝Ceny paliw niżej˝. Co to oznaczało? Obniżenie VAT, obniżenie akcyzy, ale też wprowadzenie maksymalnej stawki cen na stacjach. Dzięki temu polscy kierowcy, polskie rodziny, obywatele uniknęli negatywnych skutków kryzysu. Dzisiaj rozmawiamy o bardzo ważnym elemencie tego programu i należy sobie zadać pytanie: Kto tak naprawdę powinien ponosić koszty kryzysów? Czy kosztami kryzysów powinni być obciążani obywatele i podatnicy? Czy jednak sprawiedliwym jest obciążyć podmioty, które w trakcie kryzysu uzyskały ponadnormatywne, podkreślam, ponadnormatywne zyski? Moim zdaniem odpowiedź jest prosta. To nie państwo macie płacić za działania rządu, osłaniające polskich obywateli, tylko firmy, których zyski gwałtownie wzrosły przez sytuację geopolityczną. Nie miały na to wpływu, ale spowodowała to sytuacja. Dzisiejszy projekt ustawy jest właśnie o tym, kto ma ponosić koszty kryzysu. Sprawiedliwie jest dzielić koszty czy obciążenia właśnie według miary tego, kto w trakcie kryzysu zarobił ponadnormatywnie. Dzisiaj rozmawiamy o podatku od ponadnormatywnych zysków. Nie chcemy opodatkować zysków, które wynikają z pewnych wyliczonych kalkulacji, na podstawie 2025 r., ujętych w ustawie, tylko uzyskanych w warunkach zawirowań geopolitycznych. I to jest istota tego projektu, nic więcej, nic mniej. Uczciwie od samego początku mówiliśmy, że podejmując decyzję o obniżeniu akcyzy, o obniżeniu VAT-u i wprowadzeniu ceny maksymalnej, w ślad za tym pojawi się projekt ustawy wprowadzającej opodatkowanie ponadnormatywne firm, które zajmują się obrotami paliw na rynku. I to jest uczciwe podejście. Miałem takie wrażenie, że zaakceptowaliśmy je praktycznie wszyscy w tej Izbie, przegłosowując tamten pakiet ustaw. Pan prezydent ustawy podpisał i dzisiaj trzeba wykonać kolejny krok, czyli uczciwie zamknąć ten temat, sprawiedliwie dzieląc się kosztami kryzysu.
Wysoka Izbo! W trakcie prac w Komisji Finansów Publicznych wszystkie wątpliwości, o których pan przewodniczący Kuźmiuk powiedział, zostały wyjaśnione w rzetelnej debacie. Strona społeczna została dopuszczona do głosu, mogliśmy dyskutować. Tutaj nie ma żadnych wątpliwości, jeżeli chodzi o kwestie, które pan przewodniczący podnosił. Natomiast, korzystając z możliwości, chciałbym jeszcze złożyć trzy poprawki, ponieważ pracujemy nad tymi rozwiązaniami merytorycznie. W trakcie prac na posiedzeniu komisji były składane poprawki. W drugim czytaniu też składam trzy poprawki w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej. Chodzi o to, żeby projekt był jak najbardziej precyzyjnie dookreślony, żeby nie było żadnych wątpliwości natury formalnoprawnej i żeby uzyskał jak największą akceptację z państwa strony. Jeszcze raz: projekt ustawy jest o tym, kto poniesie koszty kryzysu wywołanego sytuacją na Bliskim Wschodzie. Głosowanie w tej sprawie jest odpowiedzią na to pytanie. Państwo zadecydują, czy koszty mają ponieść tylko i wyłącznie obywatele, podatnicy, polskie rodziny, czy też jednak sprawiedliwie tymi kosztami obciążymy przede wszystkim firmy, które w trakcie kryzysu uzyskały ponadnormatywne zyski. Dziękuję. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia