10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)
14. punkt porządku dziennego:
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. (druki nr 2684 i 2688).
Poseł Adam Dziedzic:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie pośle Bliźniuk, pan się trochę pomylił, twierdząc, że to była inflacja 13%. Nie, średnioroczna inflacja w 2022 r. wynosiła 14,4%, a notowana w lutym 2023 r., rok do roku, 18,4%.
(Poseł Paweł Bliźniuk: W maju 2023 r.)
Ale też do pana posła Kuźmiuka: panie pośle, pewnie pan, siedząc tutaj, w Sejmie, tego nie pamięta, ja akurat pełniłem funkcję w samorządzie.
(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Nie siedziałem tutaj, w Sejmie.)
Chcę panu przypomnieć, że wówczas cena energii wzrosła z 250 zł za MWh do 2 tys. zł, prawie o 1000%.
(Wypowiedź poza mikrofonem, dzwonek)
Cena tony węgla, jaką płacili konsumenci detaliczni, wynosiła 5 tys. zł. Gminy pomagały wam realizować program w cenie zakupu 3,5 tys. zł.
(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Obywatelom, nie nam.)
Wicemarszałek Monika Wielichowska:
Panie pośle Kuźmiuk...
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Panie pośle Wicher...
Poseł Adam Dziedzic:
Tak to wyglądało, więc prosiłbym, żeby pan sobie nie przypisywał. Mało tego, przecież uczciwie...
(Poseł Patryk Wicher: ...tak będzie uczciwie.)
Wicemarszałek Monika Wielichowska:
Ale proszę nie pokrzykiwać.
Poseł Adam Dziedzic:
Wie pan co, nie przeszkadzałem, naprawdę słuchałem tego, co pan poseł Kuźmiuk mówił.
(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Ja się do pana nie odnosiłem.)
Musiałem mocno zagryzać usta. Ale teraz mogę coś powiedzieć, więc pan pozwoli, że będę mówił, a pan nie musi słuchać. Bardzo bym prosił, żeby pan przynajmniej tego nie komentował, byłoby bardzo miło i poważnie.
W związku z tym na machinacjach z tytułu inflacji wpłynęły wam do budżetu miliardy złotych. Z tej strony Sejmu słyszałem, jak stękaliście i kwękaliście, że trzeba podjąć natychmiast działania w kwestii dotyczącej obniżenia cen detalicznych na paliwo. Zrobiliśmy to, tak? Teraz są pretensje, że to zrobiliśmy. Przy jednym tankowaniu średniego samochodu osobowego, z niedużym zbiornikiem paliwa, to oszczędność 40-50 zł na jednym pełnym tankowaniu dla właściciela. Mało tego, w związku z tym nie nakręciło to inflacji. Nie mogliśmy, tak jak wy, korzystać z dodatkowych profitów finansowych z tytułu udziału w podatkach, chociażby PIT. Jeżeli rośnie inflacja, to rosną podatki, pan doskonale o tym wie. Narracja, którą pan przedstawił, dla mnie jest niesamowita. Tysiąc razy wzrosła cena energii, tak?
(Wypowiedź poza mikrofonem)
Kto wówczas, proszę pana, tym się zajmował? To nie były państwowe firmy? Rozumiem, że to chłopi w kieracie produkowali prąd. Niestety tak nie było. Trzeba się cieszyć, że m.in. i pan, jeśli jeździ pan samochodem, bo nie wiem... Może jest tak jak z panem posłem Macierewiczem, że jednak pan nie jeździ samochodem, ciężko powiedzieć, ale jeśli pan jeździ, to korzystał pan z niższych cen, tak? To po co narzekać? Trzeba się cieszyć, że taki system został wprowadzony i udało się to zrealizować. Tyle, nic więcej. Szanowni państwo, prowadzono już dyskusje dotyczące tej materii. Dobrze, że udało się to zrealizować. Dobrze, że polscy podatnicy mogli na tym zaoszczędzić, a nie zwiększać wpływy do budżetu państwa. Dobrze, że nie nastąpiły wzrosty cen paliw, które jeszcze dodatkowo nakręciłyby inflację. Widać to po inflacji, no widać, a jeśli nie widać, to za chwilę będzie to w GUS-owskich sprawozdaniach.
W związku z tym, podsumowując, mając na uwadze te wszystkie cele i założenia, Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe opowiada się za przedłożonym projektem ustawy. Wszędzie tam, gdzie trzeba będzie wspierać polskie społeczeństwo, Polskie Stronnictwo Ludowe będzie to realizować. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Przebieg posiedzenia