10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. (druki nr 2684 i 2688).

Poseł Jacek Bogucki:

    Dziękuję pięknie.

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wydaje się, że rozwiązanie tego typu, a więc obciążanie największych firm, mieści się w pojęciach ekonomicznych i w sprawiedliwości społecznej. Ale są dwa ˝ale˝. Po pierwsze, pytanie, które już padało, ale jeszcze uzupełnię. Oczywiście firmy paliwowe będą szukały rozwiązania, żeby ten podatek zminimalizować albo ominąć, więc w pierwszym rzędzie przerzucą to na kupujących paliwa, ale nie w okresie 9 miesięcy, kiedy będzie on obowiązywał, tylko w przyszłości, żeby sobie odbić stratę, którą poniosą w tej chwili.

    Drugie zjawisko, które obserwujemy od lat, to obciąży wyłącznie, wydaje mi się, firmy polskie, z polskim kapitałem, bo firmy zagraniczne, które prowadzą działalność w zakresie (Dzwonek) obrotu paliwami w Polsce, wyprowadzą to w postaci nowych form wyprowadzania, które stosują od lat, a więc płacenia firmie matce za markę, za inne usługi, w cudzysłowie. Czy takiej obawy rząd nie ma? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia