10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o działalności leczniczej (druki nr 2685 i 2690).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ocenie skutków wskazano m.in. ryzyko wykorzystania pozyskanych danych do prób wyłudzeń, podszywania się pod personel medyczny, szantażu czy działań phishingowych.

    Chciałbym zapytać, jakie konkretne, dodatkowe zabezpieczenia przewidziano w projekcie, by ograniczyć te ryzyka? Dlaczego uznano, że korzyści wynikające z gromadzenia danych powiązanych z numerem PESEL przeważają nad wskazanymi zagrożeniami? Jak zamierzacie identyfikować, które wysokie wynagrodzenia są rzeczywiście zasadne, a które są oszustwem, tak jak w przypadku waszego radnego, który dodatkowo zapisywał sobie dyżury, na których nawet nie mógł być? Więc taka czysta informacja o samych zarobkach i powiązaniu z konkretnym człowiekiem niestety może stwarzać realne zagrożenia i nie rozwiąże systemowego problemu. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia