10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644).

Poseł Norbert Pietrykowski:

    Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Też jestem artystą, grałem w filmie ˝Vinci 2.˝ Zachęcam do obejrzenia, jak ktoś nie widział. Wybitna rola. (Wesołość na sali, oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Poseł Dariusz Matecki: Dobrze, że nie grał pan na niebieskiej platformie.)

    Ale za to grałem na niebieskich migdałach.

    Drodzy Państwo! Wysoki Sejmie! 74% badanych nie popiera pomysłu finansowego wsparcia artystów przez państwo. Tak wynika chociażby z badań przeprowadzonych dla ˝Super Expressu˝. Jestem zatem w mniejszości, bo uważam, że ten projekt powinien być dalej procedowany. Ale chciałbym zapytać o koszty administracyjne programu i koszty związane z funkcjonowaniem tej specjalnej komisji, która będzie oceniać, kto jest artystą, a kto tym artystą nie jest. W związku z tym, że grałem w filmie ˝Vinci 2˝ oceniam się jako artysta. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia