10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644).

Poseł Ewa Szymanowska:

    Szanowny Panie Marszałku! Pani Ministro! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Chcę wyraźnie podkreślić, że mój głos nie jest przeciwko artystom ani przeciwko ich wsparciu. To głos w imieniu wielu osób, które pytają o sprawiedliwość proponowanych rozwiązań.

    W ostatnich tygodniach wielokrotnie słyszymy od obywateli jedno pytanie: Skoro wiele osób prowadzi działalność gospodarczą, pracuje na umowach cywilnoprawnych lub osiąga nieregularne dochody, to dlaczego dopłaty do składek mają objąć wyłącznie artystów? Z podobnymi problemami mierzą się także tłumacze, graficy, freelancerzy czy drobni przedsiębiorcy. Jak mamy im wyjaśnić, że taki mechanizm jest sprawiedliwy?

    Mamy też wrażenie, że część tych wątpliwości wynika z niewystarczającej komunikacji ministerstwa kultury, co niestety dało opozycji paliwo do tego, żeby w to uderzyć. Dlatego pytam: Jak ministerstwo uzasadnia ten model wsparcia z punktu widzenia (Dzwonek) sprawiedliwości społecznej? (Oklaski)

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)

Przebieg posiedzenia