10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644).

Poseł Sławomir Ćwik:

    Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani minister, przyznam się, że przejrzałem ten projekt ustawy, wysłuchałem pani wystąpienia i tak naprawdę nie wiem, dla kogo ta ustawa jest. Pani powiedziała, że ona jest dla pracowników muzeów, filharmonii. Czy to oznacza, że te osoby odejdą z umów o pracę w tych instytucjach, staną się artystami zawodowymi i będą fakturowali swoje usługi dla tych instytucji, tam gdzie pracują? (Oklaski)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Poseł Klaudia Jachira: Pracują na umowach o dzieło.)

    Bo faktycznie to im się opłaci, dlatego że wykażą dochód w połowie wysokości przychodu jako artyści. To będzie oznaczało, że nie tylko otrzymają dopłatę na składki, lecz także będą mieli więcej na rękę aniżeli wtedy, kiedy pracowali na umowę o pracę, a jeszcze być może będą mogli skorzystać ze świadczeń socjalnych, bo ich dochód wyliczony z 50% kosztów będzie niski. Obawiam się, że ta ustawa jest dramatycznie źle skonstruowana. Nie wiem, czy będziemy (Dzwonek) w stanie ją poprawić w trakcie prac w komisjach. Dlatego tak istotne jest skierowanie jej do pracy w Komisji do Spraw Deregulacji, bo to jest naprawdę olbrzymi problem. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia