10. kadencja, 60. posiedzenie, 2. dzień (18-06-2026)

19. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druk nr 2644).

Poseł Dariusz Matecki:

    Wysoka Izbo! Panie Pośle Gramatyka! Dzisiaj rządzicie. Pytanie do was. Dlaczego nie dofinansowujecie obiektów kultury takich jak filharmonie i teatry, tak żeby ludzie tam zatrudnieni mogli mieć godne umowy o pracę?

    Teraz pytanie: Czy piłkarz, któremu nie wychodzi gra w piłkę, będzie zarabiać? Nie, nie będzie. Czy państwo też ma mu dopłacać do jego składek? Jeśli artysta nie jest w stanie zarobić na swoje składki, to niech idzie do innej pracy, a swoje pasje i hobby rozwija po tej pracy. Jeżeli chodzi o najbardziej absurdalną część tej ustawy, to oddam głos Justynie Steczkowskiej. Wyobraź sobie sytuację, że o tym, kto jest artystą godnym dopłacania mu do ZUS, decyduje komisja. To jest cofnięcie się w jakieś głębokie czasy PRL, bardzo niebezpieczne.

    Pani Minister! Moich piosenek słucha często milion, 2 mln ludzi. Dziś wrzucona piosenka pt. ˝Elita KOryta˝ o waszych działaniach w służbie zdrowia zyskała już 200 tys. odsłon, i to w parę godzin. Czy wasz partyjny funkcjonariusz uzna mnie za artystę? Popieram odrzucenie ustawy o dopłatach do emerytur dla tzw. artystów w pierwszym czytaniu. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

Przebieg posiedzenia