10. kadencja, 60. posiedzenie, 3. dzień (19-06-2026)

25. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druk nr 2081).

Poseł Barbara Dolniak:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tworząc projekt ustawy, patrzymy z jednej strony na cel tego projektu ustawy, a z drugiej strony na stworzenie przepisów, które mają służyć celowi, dla którego projekt stworzono, a więc musi być napisany tak, że ma odpowiednią treść, także z uwzględnieniem obowiązującego porządku prawnego. Odnoszę się w tym przypadku do grzywny wskazanej w stałej wysokości, która pozostaje w sprzeczności z istniejącymi regulacjami, a w szczególności z art. 33 § 1 Kodeksu karnego, który posługuje się pojęciem stawek grzywny. Oznacza to, proszę państwa, że karę grzywny wymierza się w stawkach dziennych, określając liczbę stawek oraz wysokość jednej stawki. Ustalenie sztywnej wysokości kary grzywny nie daje sądowi możliwości jej dopasowania do okoliczności sprawy (Dzwonek), co jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny, jest sprzeczne z konstytucją, gdyż pozbawia władzę sądowniczą działania w granicach uznaniowości. Chodzi o ocenę stanu faktycznego...

    Wicemarszałek Krzysztof Bosak:

    Dziękuję bardzo, pani poseł.

    Poseł Barbara Dolniak:

    ...okoliczności faktycznych i wymierzenie grzywny w wysokości odpowiedniej do tych okoliczności faktycznych i do zachowania sprawcy w trakcie procesu. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia