10. kadencja, 61. posiedzenie, 1. dzień (01-07-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2410 i 2466).

Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Skoro dziś procedujemy nad projektem, który w praktyce ma charakter specustawowy dla inwestycji jądrowych, to chciałabym szerzej zapytać o strategiczne inwestycje energetyczne państwa.

    Po pierwsze, na jakim realnie etapie jest dziś realizacja pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Proszę o konkretną informację o tym, co już zostało wykonane, jakie decyzje zostały wydane i kiedy, jakie postępowania są w toku, kiedy rząd przewiduje rozpoczęcie właściwych robót budowlanych i kiedy realnie ma popłynąć pierwszy prąd z polskiego atomu.

    Po drugie, skoro rząd dostrzega potrzebę specjalnych rozwiązań prawnych dla dużych inwestycji energetycznych, to pytam, jak rząd i właściwe ministerstwa zapatrują się na inwestycję w stopień wodny w Siarzewie na Wiśle, gdzie również przewidziana jest funkcja energetyczna, w tym elektrownia wodna, ale także retencja, bezpieczeństwo przeciwpowodziowe, żegluga i stabilizacja gospodarki wodnej.

    Po trzecie, czy rząd uważa, że w przypadku Siarzewa również potrzebna i zasadna byłaby specustawa, która uporządkowałaby i przyspieszyła proces inwestycyjny, tak jak próbuje się to robić w przypadku energetyki jądrowej. Jeśli nie, to proszę wyjaśnić, dlaczego dla jednej strategicznej inwestycji energetycznej państwo przewiduje szczególne rozwiązania, a dla innej - ważnej dla bezpieczeństwa wodnego, energetycznego i rozwoju regionu - już nie.

Przebieg posiedzenia