10. kadencja, 61. posiedzenie, 2. dzień (02-07-2026)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2676 i 2720).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Projekt podnosi liczbę członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych z 7 do 8 posłów, nie zmieniając przy tym art. 137 ust. 3 i 4, regulujących tryb ich powoływania. Jaki jest rzeczywisty cel tej zmiany? Który klub ma objąć to dodatkowe, ósme miejsce? Czy nie chodzi tu o przechylenie proporcji sił w komisji nadzorującej służby specjalne na korzyść obecnej większości rządzącej?

    Komisja do Spraw Służb Specjalnych to organ, który powinien sprawować rzetelny, ponadpartyjny nadzór nad ABW, AW, SKW, SWW i CBA. Czy przy powiększeniu składu do 8 posłów zagwarantowana zostanie realna reprezentacja opozycji, tak by komisja pozostała mechanizmem kontroli władzy nad służbami, a nie narzędziem, którym rządzący legitymizują własne działania wobec tych służb?

    Zmiana na liczbę parzystą, z 7 na 8, oznacza, że w komisji może dochodzić do rozstrzygnięć przy równym podziale głosów. Czy wnioskodawcy przeanalizowali, jak przy parzystym składzie będą rozstrzygane głosowania w razie remisu? Czy nie utrudni to podejmowania decyzji w organie, który z natury rzeczy powinien działać na podstawie szerokiego konsensusu?

    Nadzór parlamentarny nad służbami specjalnymi to materia ustrojowo wrażliwa, dotykająca bezpieczeństwa państwa. Dlaczego tak istotna zmiana wprowadzana jest w trybie prostej nowelizacji regulaminu, bez szerszej debaty publicznej i uzgodnień międzyklubowych? Czy wnioskodawcy zwrócili się o opinię do wszystkich klubów zasiadających w komisji przed przedłożeniem tego projektu?

Przebieg posiedzenia