10. kadencja, 63. posiedzenie, 1. dzień (29-07-2026)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2669 i 2786).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt pokazuje, że państwo uznaje samorząd zawodowy za ważny instrument ochrony standardów wykonywania zawodu. Dlatego pytam:

    Po pierwsze, dlaczego ok. 700 tysięcy nauczycieli nadal nie ma własnego samorządu zawodowego, który reprezentowałby ich w sprawach standardów, etyki i rozwoju zawodu?

    Po drugie, czy ministerstwo edukacji podejmie prace nad samorządem nauczycieli, zamiast błędnie utożsamiać jego zadania z działalnością związków zawodowych?

    Po trzecie, jakie zabezpieczenie przewidziano na wypadek błędnego wykonania orzeczenia i nieprawidłowego zawieszenia albo skreślenia członka izby z listy?

    Po czwarte, dlaczego komisja dopisała aż 18 miesięcy stosowania dotychczasowych warunków technicznych i jakie konkretnie standardy bezpieczeństwa, dostępności lub energooszczędności zostaną przez to odroczone?

    Samorząd zawodowy powinien oznaczać odpowiedzialność i realny wpływ środowiska na zawód. Architekci i inżynierowie go mają. Czas rozpocząć poważną rozmowę o takim samym prawie nauczycieli. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia