10. kadencja, 63. posiedzenie, 2. dzień (30-07-2026)

20. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druki nr 2600 i 2858).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Na jakich konkretnie ekspertyzach i analizach prawnych oparto twierdzenie zawarte w deklarowanych skutkach regulacji, że projekt nie wywołuje żadnych skutków finansowych dla jednostek samorządu terytorialnego, skoro art. 2 projektu nakłada na gminy obligatoryjny obowiązek dokonania w terminie 12 miesięcy przeglądu i aktualizacji umów zawartych na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o OSP?

    Z jakich źródeł finansowych mają zostać pokryte koszty badań weterynaryjnych, specjalistycznej karmy, ubezpieczeń oraz wyposażenia psów ratowniczych OSP, skoro projekt nie przewiduje dedykowanej subwencji ani dotacji dla gmin i jednostek OSP na ten cel?

    Jakie rzetelne badania i konsultacje społeczne przeprowadzono ze środowiskiem strażaków ochotników, cywilnymi organizacjami ratowniczymi (NGO) oraz samorządami przed wniesieniem projektu? Dlaczego w dokumentacji poselskiej brak jest wykazanych opinii i raportów z konsultacji?

Przebieg posiedzenia