10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2737 i 2851).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Ustawa nie przewiduje trybu cofnięcia zgody wspólnika na elektroniczne doręczanie zawiadomień o zgromadzeniu. Co się dzieje, gdy wspólnik chce wrócić do doręczeń tradycyjnych?

    2. Czy obniżenie wymogu formy pełnomocnictwa z pisemnej do dokumentowej nie zwiększa ryzyka sporów o autentyczność pełnomocnictw, zwłaszcza w spółkach skonfliktowanych?

    3. Część projektu koryguje błędne odesłania w ustawie uchwalonej niecały rok wcześniej, która jeszcze nie weszła w życie. Jak doszło do takiego błędu w już uchwalonym akcie?

    4. Dlaczego w umowie spółki można zaostrzyć wymogi dotyczące formy zgody i pełnomocnictwa, ale nie można ich złagodzić poniżej ustawowego minimum? Czy to nie ogranicza swobody kontraktowej wspólników w małych spółkach?

Przebieg posiedzenia