10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933 i 2792).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego z projektu prezydenckiego usunięto możliwość objęcia asystencją osób mających 70-79 punktów w zakresie potrzeby wsparcia, i podniesiono ten próg do 80 punktów? Jakie jest merytoryczne uzasadnienie wprowadzenia niekonstytucyjnej granicy wieku: 65 lat? Przypomnę, że projekt prezydencki był bez górnego limitu wieku. Co ma się stać z osobą, która przez lata korzystała z pomocy asystenta, a po ukończeniu 65. roku życia, mając tę samą niepełnosprawność, nie ma asystenta? Dlaczego w ustawie nie zagwarantowano automatycznej waloryzacji stawek dla asystentów? Bez odpowiedniego wynagrodzenia zabraknie ludzi chętnych wykonywać tę pracę, szczególnie w małych miejscowościach i na wsiach. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia