10. kadencja, 64. posiedzenie, 1. dzień (02-09-2026)

8. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2865 i 2865-A).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd mówi o wynajmie niedłuższym niż 30 dni, a w ustawie zapisuje: krócej niż 30 dni. Czy umowa zawarta dokładnie na 30 dni będzie więc prostym sposobem ominięcia całego systemu? Projekt nakłada na gminy obowiązki rejestracyjne, kontrolne i administracyjne, a OSR twierdzi, że ich zadania się nie zwiększą. Komputerowy rejestr nie przeprowadzi kontroli mieszkania i nie wyda decyzji. Proces legislacyjny u nas jeszcze trwa, a do 30 września gminy mają przekazać dane do Centralnego Wykazu Turystycznych Obiektów Noclegowych. Czy umowy zawierane zatem dokładnie na 30 dni albo odnawiane co 30 dni będą wyłączone z CWTON-u, z obowiązków hotelarskich i kar? Na jakiej podstawie w OSR stwierdzono, że zadania gmin nie wzrosną, skoro gminy mają przyjmować nowe dokumenty, dostosowywać dotychczasowe wpisy, obsługiwać zgłoszenia mieszkańców, prowadzić kontrolę, zawieszać wpisy i przygotowywać wnioski o kary? Ile roboczogodzin i kontroli rocznie rząd prognozuje dla poszczególnych gmin? (Dzwonek) Jak gmina ma stosować limit dotyczący sześciu lokali w budynku, w którym jest np. 200 mieszkań, gdy do centralnego rejestru zostanie zgłoszonych tylko siedem lokali? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia