10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026)

30. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 3011).

Poseł Marcin Józefaciuk:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście projekt jak najbardziej jest do poparcia. Natomiast mam kilka pytań. Czy po uchyleniu decyzji ZUS, KRUS albo inny organ rentowy będzie miał określony maksymalny termin na ponowne rozpatrzenie sprawy? Co się stanie, jeśli organ ponownie wyda decyzję dotkniętą tymi samymi wadami albo zignoruje wskazania sądu? Czy przy kolejnym odwołaniu sąd powinien już obowiązkowo rozstrzygnąć sprawę merytorycznie? Dlaczego zakaz uchylania decyzji ma dotyczyć tylko ustalania prawa do świadczenia po raz pierwszy, a nie również decyzji o jego obniżeniu, zawieszeniu lub odebraniu oraz dlaczego nowe rozwiązania obejmą wyłącznie sprawy, w których odwołanie zostanie wniesione po wejściu w życie ustawy, nawet jeśli w trwającym już postępowaniu ujawnią się rażące naruszenia procedury? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia