10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026)

30. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druk nr 3011).

Poseł Władysław Kurowski (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy ma przyspieszyć postępowania z zakresu ubezpieczeń społecznych i wzmocnić prawa obywateli wobec organów rentowych. Kierunek ten można uznać za słuszny. Ale warto zapytać, czy proponowane rozwiązania rzeczywiście skrócą drogę obywatela do sprawiedliwości.

    Projekt daje sądowi możliwość uchylenia decyzji organu rentowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. To może być potrzebne, gdy ZUS czy inny organ rażąco naruszył procedurę. Ale istnieje też ryzyko, że obywatel zamiast otrzymać rozstrzygnięcie sądu usłyszy: wróć do organu i zacznij postępowanie od nowa.

    Dlatego mam do rządu trzy pytania. Po pierwsze, jakie są gwarancje, że nowe uprawnienie sądów nie będzie prowadziło do wydłużenia postępowań poprzez wielokrotne odsyłanie spraw między sądem a organem rentowym? Po drugie, czy rząd posiada szacunki, ile spraw rocznie może zostać uchylonych i przekazanych do ponownego rozpoznania? Jaki będzie rzeczywisty wpływ tej zmiany na czas oczekiwania obywatela na prawomocne rozstrzygnięcie? Po trzecie, jakie konsekwencje poniesie organ rentowy, jeżeli sąd stwierdzi rażące naruszenie procedury? Czy odpowiedzialność będzie wyłącznie formalna, czy też państwo wyciągnie wnioski wobec instytucji, która swoim błędem zmusiła obywatela do wejścia na drogę sądową?

    Wysoka Izbo! Deregulacja ma sens tylko wtedy, gdy skraca drogę obywatela do jego prawa, a nie tylko zmienia miejsce, w którym będzie musiał czekać. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia