10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026)

31. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o poselskich projektach ustaw:
- o rekompensatach za szkody wyrządzone przez ptaki,
- o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw
(druki nr 258, 1387 i 1661).

Poseł Lidia Czechak (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Mam dwa pytania do druku nr 258.

    1. Panie ministrze, rolnicy od lat ponoszą realne, często bardzo wysokie straty powodowane przez chronione gatunki ptaków, a jednocześnie mają ograniczone możliwości skutecznego zabezpieczenia swoich upraw. Dlaczego to właśnie rolnik ma ponosić finansowe konsekwencje polityki ochrony przyrody prowadzonej przez państwo? Czy rząd jednoznacznie poprze zasadę, że jeżeli państwo obejmuje określone gatunki ochroną i ogranicza możliwość przeciwdziałania wyrządzanym przez nie szkodom, to państwo powinno również zapewnić poszkodowanym rolnikom pełną i sprawną rekompensatę?

    2. Problem nie dotyczy wyłącznie pól uprawnych. Ogromne straty powodują również kormorany w gospodarstwach rybackich, gdzie w krótkim czasie mogą zniszczyć znaczną część produkcji. Czy rząd zagwarantuje, że system odszkodowań będzie rzeczywiście odpowiadał wartości poniesionych strat, a procedura szacowania szkód i wypłaty pieniędzy będzie prosta i szybka? Czy zabezpieczono w budżecie państwa odpowiednie środki, aby rolnicy i hodowcy ryb nie otrzymali jedynie prawa do rekompensaty na papierze, lecz rzeczywistą pomoc finansową?

Przebieg posiedzenia