10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026)

Oświadczenia.

Poseł Artur Szałabawka (tekst niewygłoszony):

    Ministerstwo Klimatu i Środowiska po raz kolejny pokazuje, że w sprawach polskich lasów ideologia zaczyna wygrywać z wiedzą, doświadczeniem i zdrowym rozsądkiem.

    Ogranicza się gospodarkę leśną, ignoruje głos praktyków, a później społeczeństwo ma ponosić konsekwencje: słabsze drzewostany, zagrożenia po wichurach, gradacje szkodników, zamykane fragmenty lasów oraz problemy firm żyjących z przemysłu drzewnego.

    Las to nie dekoracja do ministerialnej prezentacji. Las wymaga gospodarowania.

    Jeżeli państwo odbiera Lasom Państwowym możliwość racjonalnego pozyskania drewna, to musi również odpowiedzieć, z czego mają być finansowane hodowla lasu, ochrona przeciwpożarowa, infrastruktura, ochrona przyrody i zadania wykonywane dla społeczeństwa.

    Najłatwiej podpisać zakaz. Znacznie trudniej później wziąć odpowiedzialność za jego skutki.

    Dlatego pytam Ministerstwo: gdzie są pełne analizy przyrodnicze, ekonomiczne i społeczne ty ch decyzji? Kto podpisze się pod ich konsekwencjami w łasnym nazwiskiem?

    Polska polityka leśna nie może być laboratorium eksperymentów prowadzonych na żywym organizmie.

    Dość decyzji podejmowanych pod presją ideologii. Dość lekceważenia leśników i ludzi, którzy od dziesięcioleci pracują w polskich lasach. Ministerstwo ma zarządzać odpowiedzialnie, a nie urządzać ekologiczne eksperymenty, za które zapłacą obywatele.

Przebieg posiedzenia