10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837 i 3053).

Poseł Witold Tumanowicz:

    Potraktuję to tak, że to dla mnie.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nie, nie.)

    Wicemarszałek Szymon Hołownia:

    Brawa zwołujące, nie tylko zstępujące.

    Bardzo proszę.

    Poseł Witold Tumanowicz:

    Spóźnione były. Przepraszam, spóźnione, więc trudno.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Jak pan mądrze powie, to będą brawa.)

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt idzie w dobrym kierunku, bo usuwa część niepotrzebnych obowiązków i sankcji, z którymi dzisiaj muszą się mierzyć przedsiębiorcy. Przede wszystkim znikną dodatkowe sankcje w PIT i CIT za płatność na rachunek spoza białej listy albo z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. To rozsądna zmiana, bo w tych przypadkach nadal pozostają sankcje wynikające z przepisów o VAT oraz odpowiedzialność solidarna. Nie ma potrzeby, żeby za to samo przedsiębiorca ponosił jeszcze dodatkowe konsekwencje w podatku dochodowym.

    Uproszczone zostaną również obowiązki związane z informacją o cenach transferowych. TPR będzie można podpisywać na zasadach ogólnych, również przez pełnomocnika. Znika dodatkowe oświadczenie dotyczące dokumentacji cen transferowych, a mikroprzedsiębiorcy i mali przedsiębiorcy nie będą musieli podawać części informacji finansowych. To mniej dokumentów, mniej formalności i mniejsze ryzyko problemów wynikających wyłącznie z niedopełnienia obowiązków administracyjnych.

    Pozytywnie oceniamy również to, że po konsultacjach Ministerstwo Finansów wycofało się z części pierwotnych propozycji, które mogły zwiększyć formalizm i odpowiedzialność karnoskarbową. Jeżeli w trakcie konsultacji przedsiębiorcy wskazują na niepotrzebne obciążenia, to właśnie tak powinna wyglądać reakcja ustawodawcy. Należy je usuwać, a nie tworzyć kolejne.

    To są punktowe zmiany, ale potrzebne. Polski system podatkowy jest wystarczająco skomplikowany i nie potrzebuje kolejnych formularzy, oświadczeń i sankcji. Potrzebuje uproszczenia przepisów i ograniczenia obowiązków nakładanych na przedsiębiorców. Dlatego ten kierunek popieramy. Jednocześnie liczymy, że na tych kilku zmianach deregulacja systemu podatkowego się nie zakończy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia