10. kadencja, 65. posiedzenie, 1. dzień (15-09-2026)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837 i 3053).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Deregulacja powinna oczywiście usuwać zbędną biurokrację, ale nie może oznaczać deregulacji odpowiedzialności i ograniczenia narzędzi chroniących dochody państwa. Projekt pozwala zaliczać do kosztów podatkowych płatności dokonane poza białą listą oraz z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności. Jednocześnie likwiduje oświadczenie potwierdzające zgodność dokumentacji cen transferowych ze stanem rzeczywistym i rynkowy charakter rozliczeń. Najbardziej niepokojące jest jednak, co zaznaczono w OSR, że rząd najpierw zapewnia, że projekt nie wpłynie na dochody państwa, a następnie przyznaje, że nie ma danych umożliwiających oszacowanie skutków finansowych. Nie przedstawiono żadnych wyliczeń, nie załączono analiz i nie zaplanowano nawet późniejszej ewaluacji. Na jakiej podstawie rząd stwierdza brak wpływu na dochody budżetu i samorządów, skoro w tych samych OSR-ach przyznaje, że nie posiada danych o płatnościach poza białą listą i split payment, a więc nie potrafi tego po prostu policzyć. Dlaczego odpowiedzialność kierownictwa spółki za prawdziwość informacji o cenach transferowych zastępuje się podpisem (Dzwonek) pełnomocnika oraz całkowicie usuwa oświadczenie o rynkowości transakcji? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia