10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063).

Poseł Katarzyna Matusik-Lipiec:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W czasie tej debaty na sali sejmowej padają ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości słowa oburzenia, że zapisy tej ustawy naruszają wolności obywatelskie, podczas gdy to właśnie za czasów Prawa i Sprawiedliwości został zakupiony system Pegasus, który zamiast chronić obywateli, podsłuchiwał ówczesną opozycję. (Oklaski)

    (Głos z sali: Ooo...)

    Tak, panie pośle, właśnie było.

    (Głos z sali: Ale niech się pani nie denerwuje.)

    Mam pytanie dotyczące ustawy. Duże wydarzenia międzynarodowe i państwowe wymagają szczególnego zabezpieczenia. Dobrze, że zamiast za każdym razem tworzyć specustawę, rząd proponuje wprowadzić rozwiązania systemowe. Mam jednak pytanie o praktyczne funkcjonowanie zaproponowanych przepisów. O uznaniu danego wydarzenia za wydarzenie (Dzwonek) specjalne będzie musiał decydować minister właściwy do spraw wewnętrznych.

    Panie Ministrze! Chciałabym zapytać, co w sytuacji, gdy zagrożenie pojawi się nagle, bezpośrednio przed wydarzeniem uznanym za wydarzenie specjalne lub w jego trakcie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia