10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Policja może przetwarzać dane osobowe uczestników wydarzenia specjalnego całkowicie bez ich wiedzy i zgody, a kategoria ˝uczestnik˝ nie została w żaden sposób doprecyzowana ani ograniczona. Czy to nie zbyt szerokie uprawnienie?

    2. Status wydarzenia specjalnego można nadać wydarzeniu, w którego organizacji ˝współuczestniczy˝ choćby jeden członek Rady Ministrów. Czy ta przesłanka nie jest na tyle pojemna, że obejmie także wydarzenia o charakterze politycznym z udziałem ministra, dając służbom podstawę do sprawdzania danych uczestników takich spotkań?

    3. Dane uczestników mogą być przetwarzane maksymalnie 90 dni po wydarzeniu, ale mogą być przetwarzane bez żadnego ograniczenia czasowego, jeśli są wykorzystywane ˝na potrzeby toczących się postępowań˝. Czy ten wyjątek nie stwarza furtki do praktycznie bezterminowego przechowywania danych?

    4. Decyzję o nadaniu statusu wydarzenia specjalnego podejmuje samodzielnie minister spraw wewnętrznych na podstawie ogólnej przesłanki ˝możliwości wystąpienia˝ zagrożenia. Czy to kryterium nie jest na tyle uznaniowe, że praktycznie każde duże wydarzenie państwowe będzie mogło zostać nim objęte bez żadnej zewnętrznej kontroli tej decyzji?

Przebieg posiedzenia