10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063).

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    W jaki sposób projektodawca odniesie się do oficjalnego stanowiska prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który jednoznacznie wskazuje, że projektowany art. 261 ust. 1 nadaje Policji uprawnienie do nadmiernego i nieadekwatnego do celu przetwarzania danych osobowych?

    Dlaczego w procedurze sprawdzeń zrezygnowano z zachowania podstawowych standardów państwa prawa, tworząc mechanizm o charakterze niejawnym i inkwizycyjnym, w którym sprawdzana osoba nie wie o złożonym wniosku i nie ma wglądu do akt własnej sprawy?

Przebieg posiedzenia