10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

12. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2998 i 3047).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Uzasadnienie tłumaczy 15-letni okres przechowywania danych osobowych z listy rezerwowej m.in. potrzebą zapewnienia stabilności archiwizacji dokumentacji płacowej i kadrowej. Czy ta przesłanka rzeczywiście ma zastosowanie do danych wnioskodawców ubiegających się o wsparcie finansowe, czy dotyczy innej kategorii dokumentów?

    2. Ustawa z góry ustala limit wydatków na ten mechanizm wsparcia na kolejne 10 lat, w stałej nominalnej kwocie 230 mln zł rocznie przez cały okres 2028-2037, bez żadnego mechanizmu waloryzacji. Czy nie oznacza to realnego spadku wartości wsparcia w miarę upływu dekady wskutek inflacji?

    3. Wnioski są rozpatrywane w kolejności złożenia w ramach każdego półrocznego okresu rozliczeniowego, aż do wyczerpania środków. Czy to nie premiuje dużych, dobrze zorganizowanych producentów kosztem mniejszych, którzy mogą nie zdążyć złożyć kompletnego wniosku w pierwszych dniach okresu rozliczeniowego?

Przebieg posiedzenia